讲座开始，王灿发教授对再次受邀参加珞珈环境法讲坛表示感谢。他表示，环境法学的发展有待于学界的精诚合作和共同努力，两校环境法研究所各有所长，今后会继续加强交流合作，以便相互促进，实现更大的共同进步。

 
王灿发教授从一本新书《气候战争》谈起，指出气候变化将带来一系列灾难。而美国于2017年6月1日宣布退出《巴黎协定》，将使得全球应对气候变化的热潮急转直下，气候战争具有更大的可能性。王灿发教授从四个方面介绍了气候变化的相关影响。


第一，气候变化及其对人类社会发展的影响。王灿发教授认为，气候变化引起冰川融化、雪线上升，从而对国际政治、经济格局产生重大影响。一些小岛国将因海平面上升而无法居住，提供传统能源的国家将因传统能源的逐步淘汰而遭受经济重挫。在此国际背景下，中国应大规模开发新能源，虽然此举会给国内经济带来阵痛，但能减少我国对能源大国的依赖，促使我国进行能源转型。


第二，气候变化对环境法的影响。王灿发教授指出，原有环境法以应对环境污染和破坏为主，而应对气候变化则主要是发展低碳经济。低碳经济将促使经济发展方式的转变，支持低碳经济发展的能源必然是低碳能源。因此，应围绕低碳经济构筑新的环境法体系。王灿发教授认为，新的环境法体系应以污染防治法、生态保护法、资源保护法、低碳经济法四部分构成，其中低碳经济法应包括低碳能源法、低碳消费促进法、低碳技术促进法、低碳生产法、低碳交通法，甚至还可以包括低碳建筑法。在构筑新的环境法体系的基础上，气候变化也将促进法律原则和制度的转型。原则转型方面，协调发展原则将发展为环境优先原则、预防为主，防治结合将发展为谨慎原则、超标违法将发展为不得恶化原则，并将进一步加强政府负责与公众参与。制度发展方面，将加强信息公开和公众参与制度、生态补偿制度，发展战略环评制度、低碳补贴制度。


第三，气候变化对法律学科发展的影响。王灿发教授分析了气候变化将对行政法、民法、刑法、国际贸易法，以及国际法的影响。对于行政法，行政权将更多地介入民事领域，许可制度更加盛行，排放权交易、碳汇交易得到发展。对于民法，传统“民法三原则”将受到更大冲击，所有权对象会进一步扩大，民事责任进一步延伸。对于刑法，王灿发教授指出，在20世纪70年代有了公害犯罪，在20世纪90年代有了生态犯罪，基于此，他认为在2020年之前会有非法影响气候罪。对于国际贸易法，碳关税将成为新的贸易壁垒，低碳技术将成为重要的技术交易内容，传统能源进出口格局将发生巨大变化。对于国际法，国家主权原则将受到挑战，人工改变气候行为将引起国际争端，碳排放限制将改变世界格局，气候正义将成为法律原则，此外，跨境河流将产生更多纠纷，气候难民将代替战争难民。


第四，气候变化——法学家做什么？王灿发教授指出，法学家应积极应对挑战，创新法律研究；站在制高点，领跑新领域；紧密结合实际，理论为实践服务。在此基础上，我国应制定应对气候变化法，全面审查现有法律规定是否符合低碳要求，制定急需的低碳经济促进法，建立一整套的低碳经济法律制度，并加强法制宣传，提高人们的低碳经济法律意识。

                              秦天宝                                                林燕梅          

                               李广兵                                               吴志良       

讲座最后，秦天宝教授再次表达了对王灿发教授的欢迎和感谢。他指出，王灿发教授宅心仁厚、气度非凡，始终以开放和包容的心态为人处世，在环境法理论界和实务界享有盛誉。王教授的讲座以“自下而上”的路径，从具体的法律实践出发，就气候变化问题对环境法学乃至一般法律学科的影响及其回应，做了前瞻性的分析。王教授的讲授更多地是从方法论的角度提醒我们，环境法以及一般法律学科如何面对和解决环境问题，如何应对和适应环境问题的特殊性。这些都是未来环境法学要认真对待和研究的课题。

                              吴荣良                                                 卜睿德

同时，林燕梅、李广兵、吴志良等对讲座内容进行了简要的总结和点评，郭磊、吴荣良、杨诗鸣以及卜睿德等参会人员也积极提出了自己的疑惑，王灿发教授逐一详细解答。

秦天宝教授为王灿发教授颁发证书，感谢其应邀做客“珞珈环境法讲坛”第七十讲。本次讲座在轻松温馨的氛围中顺利结束。