本报记者郄建荣
                              一 
    4月3日清晨，正值春季的山城重庆已是一片酷热，同处一市与其只隔几十公里的璧山县人民法院的大门口由于数十名挽着裤管的农民的聚集，给本已十分燥热的天气更增添了几分热度。这些村民就是璧山县福禄镇三桥村一组的农民。 
    9点钟，由三桥村154名农民提起的一起状告重庆双木生化有限责任公司（以下简称重庆双木）的环境污染纠纷案将在璧山县人民法院公开审理。由于福禄镇三桥村一组前来旁听的村民人数众多，原本定在普通法庭开庭的这起环境污染纠纷不得不临时换到了该院最大的法庭。 
    经过2个多小时的审理，审判长宣布休庭。休庭期间，在得知了记者的身份后，前来参加旁听的村民立刻将记者围了起来，他们纷纷向记者反映重庆双木污染的事实。在人群中，一个被母亲抱在怀里的小孩引起了记者的注意。原来这是三桥村来参加旁听的最小的一位村民，他只有三岁多。小孩名叫张洁，孩子的母亲指着孩子脸上红红的小疙瘩告诉记者，就是饮用了被污染的水，孩子的脸上才长出了这些疙瘩。就在这位母亲向记者诉说的同时，孩子不停地用一只小手挠着红红的脸。 
                              二 
    目睹此景，记者决定立即前往三桥村及重庆双木进行实地采访。 
    从璧山县城出发沿着一弯一弯的山路，经过近20公里的颠簸，记者来到了福禄镇。在周围一片青绿绿的田野旁，一位不知姓名的村民指着一个手工作坊式的工厂告诉记者：这就是重庆双木。只见工厂大门紧闭着，一位工人模样的人守卫在门口，记者几经交涉，企图进入工厂，这位工人却是百般阻挠并告诉记者工厂已经停工。 
    随着一阵微风一股刺鼻的臭味从距离工厂几十米远的地方吹过来。福禄镇三桥村村长陈治钧告诉记者，这臭味来自重庆双木的废水处理池。在三桥村三位村民代表的指引下，重庆双木的污水处理池尽现记者眼前：除了装满臭水，重庆双木的污水处理池与其紧邻的翠绿绿的农田并无二致，与污水处理池共用一道墙的莲藕池一叶新绿都没有长出。陈治钧说，莲藕池里的莲藕早就死了。村民们告诉记者，名为污水处理池，实际上从工厂里排出的废水没有经过任何处理，只是原封不动地通过管道排到了用农田改作的所谓废水处理池里罢了。村民们说这污水处理池实际上就是污水蓄水池。在村里，记者了解到，重庆双木所谓的“污水处理池”是其在未取得村民同意的情况下，擅自把三桥村集体所有的3．5亩耕地作为其污水蓄水池。不仅如此，由于重庆双木在生产过程中大量排出的恶臭气体，使得许多村民头晕、恶心。村民们说，整天生活在恶臭气体中，身体和精神都受到了严重影响，常常感到喘不过气来。 
    通过采访，记者还了解到，长江支流之一的梅江河距离重庆双木仅一条路宽，如今河水已被严重污染。附近村民说，污染源就是重庆双木。村民们还反映说，梅江河是附近村民及河流沿岸老百姓生产和生活的唯一水源，由于梅江河水被严重污染，村民们不得不饮用土井及机压井里的水。最近，村民们突然发现，被污染的河水已渗透到了土井和机压井中，由于长时间饮用被污染的水，许多村民都患上疾病，一些人的身上长满了疙瘩，经常痛痒无比。用被污染的水浇灌农田，导致农作物严重减产甚至绝收。 
    针对饮用水被污染的情况，2001年8月15日，璧山县卫生防疫站曾就重庆双木排出的废水进行了卫生检疫。检疫报告证实，该厂排出的废水色度超标2．75倍，浑浊度超标4倍，大肠菌超标12．64倍，细菌总数超标0．3倍。 
                              三 
    重庆双木到底是一家怎样的企业呢？经过采访，记者了解到，重庆双木是一家生产皂素即某些药品中间品的企业，年产皂素24吨，年产值可达700多万元。由于生化厂的产品系生物化学制品，其生产过程中产生的有毒物质对周围生态环境会产生严重危害。 
    就是这样一家企业又是如何进行环境治理的呢？3月19日，重庆市环保局建设项目环境管理处就重庆双木污染问题曾作出名为《关于重庆市璧山县双木生化有限公司污染问题的调查报告》。报告说，重庆双木于1998年初建成试产（试产1个月后停产），2000年恢复生产后，废水治理不达标，璧山县环保局多次责令其整改，生产废水经生化处理后实现了循环使用。但在2001年8月因擅自扩大生产和废水处理池渗漏，造成附近村民4口水井污染，根据群众投诉，璧山县环保局对该厂进行了查处，责令该厂停止水解生产、修复调节池，并课以罚款2000元……2001年8月15日，重庆市环境监察总队又对该厂进行现场检查，检查结果污水处理设施运行正常。该报告最后说，另据县环保局的同志介绍，近半年来，该公司污水处理设施运行正常，未发生过污染事故。 
    就重庆双木污水处理问题，记者在4月3日中午来到了璧山县环保局采访了该局刘副局长以及监理队队长陈尔良。在采访中，记者了解到，就重庆双木污染一案，璧山县环保局在2001年3月26日曾向璧山县人民政府提出搬迁该公司水解工艺车间的请求，请求中确认，梅江河上游近十公里河段水体污染原因是双木生化所排废水所致。2001年4月10日，璧山县人民政府做出了关于对重庆双木生化有限责任公司污染问题的处理决定，决定中明确指出重庆双木必须从县政府下文之日起实施停产治理，并封存一个蒸馏罐。直至污染治理设施经县环保部门检查验收合格后，方可恢复生产；生化公司停产治理整修扩建的污染治理设施必须与生产过程中所排放的废水相匹配，即必须以污水处理能力决定生产规模的大小；生化公司所建污水处理设施经验收合格恢复生产后，不得在任何时候，以任何理由超标排放和以任何形式偷排生产废水。一经发现，立即无条件搬出梅江河流域或依法实施关闭。对此，记者采访了璧山县环保局刘副局长及三桥村的有关村民，据三桥村村民反映，就在县政府下达该处理决定后，重庆双木仍我行我素，为此，三桥村村民曾多次向环保局反映，但未有结果。璧山县环保局刘副局长却说，县政府发布处理决定后，重庆双木将生产废水作为廉价的肥料卖给了福禄镇银弯村村民陈全兴、李朝春。当记者问刘副局长这是否属于偷排，他却说，重庆市环保局对此没有明确说法，因此，他们不能认定这是偷排。事后，记者就此采访国家环保总局有关人士，这位人士明确表示，按照有关环保法律的规定，重庆双木的这种作法就是偷排，应报同级人民政府批准，责令企业关停。 
    日前，三桥村村民状告重庆双木生化有限责任公司的环境污染纠纷案还没有审结，对于审判结果我们将拭目以待。 
    在关注这场官司的同时，记者认为，小企业向农村转移污染问题应该引起国家以及有关部门的高度重视。一方面，有关部门应加大对这些企业的环境执法力度，包括环境影响评价制度的执行是否达标排放等等。另一方面，为污染所害的农民应该向璧山县三桥村的村民一样，拿起法律武器向污染宣战，为自己、为子孙后代保住一片蓝天，一方净土，一池清水。