近日，家住朝阳区芳草园的郭秀阁拨通了北京环保法律热线 010-62267459 ，接电话的是中国政法大学的环境法专家王灿发教授。郭气愤地说，居民楼地下室里有供热泵、供水泵等 6 种泵共 18 台，昼夜不停地工作着，从 1 层到 6 层，全楼居民备受“地震”与噪音的困扰，无奈，郭秀阁住到了物业公司的办公室……房山区居民陈景才，家门前有个煤粉厂， 10 多年来，陈和他的邻居们每天呼吸的是黑色的混浊空气，听到的是门前一辆辆大“太脱拉”轰隆隆的噪声，找到环保局，局里说厂子搬家不可能，居民搬家费用太大也不可能，最后，陈在电话里哭了起来。 
北京市首条环境污染受害者法律援助热线自 11 月 1 日开通以来，至今已收到类似的求援电话 300 余个，其中 11 月一个月就接听 226 个，来访 11 人次。 
　　热线电话的内容涉及施工扰民、装修噪音、饭店油烟及饮用水污染等许多方面，反映出人们对环保法律咨询的巨大需求，但令人遗憾的是真正把污染制造者送上法庭的并不多。据国家环保总局信访办统计，我国每年环境纠纷案有 10 多万件，但真正告到法院的不足 1 ％，打进环保热线的 300 多人中，目前也只有一人把污染制造者送上法庭。王灿发认为，造成这种现象的原因除了环境法宣传不够外，环境案件中采用举证责任的倒置，在许多法院审理时不能很好地运用，致使律师不愿代理此类案件。比如鸭子死了，养鸭者只要认定某家单位排污即可，至于污水的成份，养鸭者无从知道，也没必要知道，如果排污者认为自己无辜，应由他提供鸭子死亡与排放无关的证据。但令人遗憾的是这种举证责任倒置的规则，连一些法官也并不了解。 
为了保障公民的合法权益，日前， 王灿发已请热衷环保的律师，垫钱为家有 4 口人其中 3 人是残疾人，生活极度困难的陈景才打官司，把那家煤粉厂告上法庭。但令王灿发遗憾的是，由于经费问题，他无力帮助更多的陈景才。本报记者　陈君 
(HX)