原    告： 袁春宇
被    告： 宏源地毯有限公司
案情简介： 宏源地毯有限公司位于天津市宝坻区马于庄村附近，2001年5月，在距离马于庄村居住区域50米左右的地方新建一条生产线。由于未执行环境保护法规定的三同时制度，在该生产线投产使用后，染线所产生的工业废水、废气未经任何处理，直排到周围的环境中。2003年5月，迫于种种压力，该地毯公司终于修建了环保设备。但是，企业却经常违法闲置环保设备不用，依然将废水直排到农用河水中。
    袁春宇承包的鱼塘位于农用河北边，鱼塘距离农用河最近距离为7米。由于宏源地毯公司的工业废水直排到农用河后，渗入到袁先生养鱼塘内，致使养殖产品大量死亡。2001年发生了第一次死鱼事件，经鉴定"鱼是氢中毒死亡"。地毯公司承认是自己排污所至，所以，出资5000元让袁先生自建一防渗区。但是，2003年11月，农用河水位再次上涨，在强大的水压下，简陋的鱼塘防渗区失去了作用。当年11月22日始，又一次发生死鱼事件，至当年12月初，各种养殖产品已死亡7000余斤，仅直接损失就达2万余元。天津宝坻区畜牧水产局鱼病门诊部对鱼塘及死鱼进行了诊治，认为，死鱼"均未发现任何鱼病"，系非鱼病死亡。
    2003年11月27日，我中心接到袁先生打来的求救电话。在中心的帮助下，袁先生找到了渔业损失鉴定机构。同时，为彻底解决该地毯公司违法直排工业废水、废气污染环境一事，我中心为村民代书了反映该企业污染情况、请求当地政府有关部门予以处理解决的申请书。2004年1月初，袁春宇就此案再次来访中心，请求中心支持其提出赔偿损害的诉讼。经商讨，我中心决定支持袁春宇的诉讼，并委托天津尚志律师事务所杨新律师作为本案的代理律师。
    接受委托后，杨新律师首先就双方协商解决纠纷，向宏源地毯厂发出律师信。但是，3月16日，双方当事人以及杨新律师进行协商未果。之后，袁春宇即向天津宝坻区人民法院提起了请求损害赔偿的民事诉讼。4月7日，宝坻区法院受理本案，并决定于2004年5月10日初次开庭审理。
    5月9日，宝坻区法院工作人员到现场勘察。随后原告袁春宇收到法院的中止诉讼的裁定。至今，本案尚未开庭审理。